Garmin vs Tomtom Nike
Avant l’achat
Avant mon achat, j’ai longtemps chercher un comparatif entre les montres Garmin et les TomTom nike. À défaut, j’ai du me rabattre sur des tests de la TomTom nike. Quand à la Garmin, c’est pour remplacer une montre de cette marque que je me suis lancé dans cette quête.
Après de nombreuses pages web parcoururent et une petite envie de changement, mon choix c’est arrêté sur la TomTom nike.
Comparatif des possibilités
Au premier coup d’oeil les 2 périphérique sont présenté pour réaliser le même travail. Par contre si l’on compare les possibilités en détail, on peut observer quelques différences.
Possibilités | Tomtom Nike+ | Garmin 305 |
---|---|---|
Dimensions de l’appareil, L × H × P | 3,6 x 5,9 x 1,6 cm | 6,5 x 5,3 x 1,8 cm |
Poids | 63g | 77g |
Gps | oui | oui |
Etanche | oui (5 ATM) | oui (IPX7) |
Ecran tactile | non | non |
Rétroéclairage | oui | oui |
Batterie | rechargeable au lithium-ion (200mha) | |
Autonomie | 8h en course, 50h en veille | 10h |
Connectique | usb | mini-usb |
Moniteur de fréquence cardiaque | oui (ceinture polar en option) | oui (ceinture en option) |
Calcul des calories | oui | oui (avec la ceinture en option) |
Intervalles d’entraînements (définit les temps d’exercice et de repos) | oui (1 seul intervalle qui se répète) | oui |
Auto Lap (lance automatiquement un nouveau circuit) | non | oui |
Auto Pause (arrête et relance le chronomètre en fonction de la vitesse) | oui | non |
Analyse du parcours | oui (serveur Nike+) | oui (via Garmin Connect™) |
Partage de votre parcours | non (possibilité d’utilser un logiciel tiers pour exporter en GPX ou TCX) | oui (export en GPX ou TCX) |
Partage sur les réseaux sociaux | oui (Twitter & Facebook) | oui (Twitter, Facebook, Stumble,…) |
Calcul de km parcourus par chaussures | oui | non |
Statistiques des courses | oui | non |
Records personnels | oui (directement en fin de parcours sur la montre et via l’interface) | oui (via l’interface) |
Récupération de la météo via l’interface | non | oui |
Nouveaux défis | oui (via l’interface) | non |
Historiques des courses via la montre | oui | oui |
Affichage simultané d’informations max. | 2 | 4 |
Quantité max. d’informations disponibles en pleine course | 10 | 12 |
Mémoire d’information | 15h d’informations | 1000 laps |
Configuration | seulement accessible via un ordinateur | accessible partout |
Affichage inversé | oui | non |
Foot pod | oui (en option) | oui (en option) |
Champ de données | Tomtom Nike+ | Garmin 305 |
---|---|---|
Cadence en temps réel | oui | |
Cadence moyenne | oui | |
Cadence par tour | oui | |
Calories dépensées | oui | oui |
Date | oui | oui |
Distance | oui | oui |
Distance Lap (tour en cours) | oui | |
Distance dernier tour | – | oui |
Distance en mode pause | – | oui |
Elévation | via l’interface Nike+ | oui |
% de montée | – | oui |
GPS Exactitude | – | oui |
Direction | – | oui |
Fréquence cardiaque | oui | oui |
Fréquence cardiaque moyenne | oui | oui |
Fréquence cardiaque / tour | – | oui |
Fréquence cardiaque (Zone) | – | oui (1 – 5) |
Nombre de tours | oui | oui |
Rythme | oui | oui |
Rythme moyen | oui | oui |
Rythme – maximum | via l’interface Nike+ | oui |
Rythme / tour | via l’interface Nike+ | oui |
Rythme – dernier tour | – | oui |
Rythme / zone | – | oui |
Vitesse | oui | oui |
Vitesse moyenne | oui | oui |
Vitesse / tour | oui | |
Vitesse dernier tour | oui | |
Vitesse maximum | oui | oui |
Vitesse / zone | oui | |
Temps en journée | – | oui |
Temps | oui | oui |
Temps moyen / tour | oui | oui |
Temps de pause | oui | |
Heure | oui | oui |
Chrono | oui | oui |
Comparatifs des données enregistrées
Voici enfin mon comparatif après quelques joggings et quelques analyses. Le premier test, fut de pratiquer une distance de 20km avec des amis dont un qui avant la Garmin 310xt. À la fin de celle-ci, les quelques mètres et minutes de différences sont dû aux différentes pauses. L’analyse s’est fait sur le fichier GPX & TCX. Dans lesquels les 2 périphériques enregistrent toutes les données de la course. Je remarque vite que pour une course pratiquement identique, La Tomtom Nike enregistre 8261 points d’enregistrement contre seulement 2542 points pour la Garmin 310xt. La raison en est simple, Garmin enregistre les données seulement 1 fois par seconde. La question, c’est que contient ces points d’enregistrement… : toute votre course, soit :
- La longitude, latitude
- L’altitude
- L’heure exact
- Votre vitesse
- Votre fréquence cardiaque
Est enregistré aussi dans ce fichier :
- Le temps total
- La distance totale
- Le nombre de calories dépensées
- La date d’enregistrement
- Le périphérique qui a enregistré la course
- Le titre donné à la course si l’on s’est connecté à une interface informatique
Donc il est facile de conclure que plus il y a de points d’enregistrement et plus vos données seront précises.
Sur cette partie la Tomtom Nike gagne haut la main.
Conclusion
Il est clair que j’ai comparé un modèle Tomtom Nike à une Garmin VS Tomtom nike qui ne font pas partie de la même catégorie. A l’heure ou j’écris on devrais plutôt la comparer à la Garmin 210.
Globalement on pourra dire que la Tomtom Nike est beaucoup plus précise dans l’enregistrement de ses données. Par contre elle n’offre pas autant de précisions de lecture que la Garmin, que se soit directement sur la montre comme via l’interface sur internet.
Même si l’interface de Garmin mérite fortement un rajeunissement elle n’en reste pas moins plus complète. Par contre celle de Nike+, plus engageante, offre des challenges personnels, donne des infos sur l’utilisation en kilomètre de chacune de vos paires de chaussures. Ce qui s’avère très pratique pour savoir quand il sera nécessaire de les changer. Surtout si vous jongler avec plusieurs paires.
L’accroche satellite plus rapide, le design, la facilité d’utilisation, et les quelques “gadgets” que propose la Tomtom Nike feront de se produit, un meilleur choix pour ceux qui débute ou veulent courir avec simplicité.
Le quantité d’informations fournies et affichées pendant la course font de Garmin une montre plus “professionnel”. A conseiller à ceux qui apprécie analyser en détail leur course. Le fait de pouvoir changer la configuration de la montre sur le terrain n’est pas négligeable pour certains.